J’avais brièvement fait l’expérience de Google Reader pour me rendre compte que le truc n’était pas bien pensé du tout.

Mais voilà que Google rénove son Reader pour adopter une approche similaire à Bloglines, que j’utilise présentement, non sans se départir de caractéristiques utiles comme les mot-clés et le système d’évaluation.

Bye bye Bloglines.

Mise à jour: Après réflexion, on dirait que je ne suis plus sûr…

Google Reader (100+)

Astral Média vient de lancer Palmarès.ca, la version francophone de Puretracks. Le premier réflexe est de se réjouir de ce nouveau service, parce que l’offre en musique téléchargeable québécoise est plutôt pauvre.

Toutefois, il faut préciser que Palmares.ca offre sa musique en format Windows Media Player, ce qui n’est pas très pratique. Ce simple fait me forcera à ne pas utiliser ce site. Pour l’instant, eMusic fait du bon boulot avec ses pièces à 25 cents. Sinon, pour la musique québécois, faudra se satisfaire du petit catalogue de Tacca…

Via: Le Carnet Techno

Je viens de faire la découverte de Fanatique.ca, un site qui semble inspiré de Cent Papiers en ce qui a trait aux mécanismes d’évaluation, à l’affichage des statistiques et à la structure de fonctionnement.

Toutefois, jamais le créateur du site ne nous a contacté pour discuter de son projet. Il nous aurait fait plaisir de l’aider et de lui faire bénéficier de la visibilité de Cent Papiers, puisque nous cherchions justement des partenaires pour créer un Cent Papiers Sports.

On retrouve de la publicité sur Fanatique.ca. Souhaitons que les administrateurs ont un solide plan pour expliquer ce qu’il feront des revenus générés. Il me semble que l’objectif d’un média citoyen ne peut être de faire de l’argent sur le dos de ses contributeurs… à moins d’expliquer clairement pourquoi on le fait.

Au-delà de tout ça, le site semble bien fait et offre certaines caractéristiques que Cent Papiers devrait peut-être posséder (l’inverse est aussi vrai). Bref, tout ça reste à suivre… de près.

Fanatique.ca | Bienvenue aux maniaques… de sport!

Voici une nouvelle plateforme en ligne de blogues qui intègre aussi des forums de discussion. L’interface est très sympathique (inspirée de digg ?) et utilise le ajax de façon modérée.

Tooum : Excite your site

Il semble qu’il soit mieux pour les états-uniens d’entendre parler de la grippe d’Annie Leibovitz (qui ?) que des problèmes de leur armée en Afghanistan.

Via: Why The American Media Sucks: In Four Simple Pictures - BSAlert.com

Avec toutes les révélations récentes à propos du vote électronique et de la compagnie Diebold, on se demande s’il faut pleurer ou rire de cette fausse nouvelle d’Avant News:

In a dramatic development that has come as a surprise to pundits andthe public alike, a youthful technician with Diebold, Inc. has emergedas the unlikely winner of the 2008 U.S. Presidential election.

Source: 19 Year Old Diebold Technician Wins U.S. Presidency - Politics - Avant News

Hayden Shaugnessy, journaliste et “stratège des technologies”, développe sur Blogcritics sa vision de ce que deviendront la télévision et les journaux. Voici en gros et en traduction libre ce qu’il prévoit:

1. D’ici cinq ans, les journaux se seront débarassés de la plus grande partie de leurs employés pour miser en ligne sur des rédacteurs qui leur offriront du contenu gratuit.
2. Les journaux prendront moins de place dans les kiosques, et plus de place en ligne. Leur influence diminuera.
3. Wikipédia ou un équivalent deviendra l’autorité pour agréger le contenu qui proviendra des journaux et des blogueurs.
4. Ce que vous connaissez relèvera de ce que vous pouvez croire et de qui d’autre croit.
5. L’affiliation sera cruciale pour juger de la justesse de l’information, et elle sera inscrite dans des mondes virtuels comme Second Life.
6. Comme toute l’information sera gratuite, tous devront se tourner uniquement vers la publicité pour survivre. De nombreux bureaux de nouvelles fermeront et le groupe des blogueurs locaux deviendra la source d’information primaire.
7. La télévision se concentrera sur le vedettariat et le bizarre et l’offre de qualité se déplacera vers le Web.
8. La télévision deviendra un mode d’interaction créative et de collaboration.
9. Toute organisation aura ses propres moyens de production et de diffusion. Par exemple, le réseau sportif pourra être exploité par Adidas, Puma ou Nike sans aucun intermédiaire.
10. Le “recommendeur” deviendra une nouvelle profession.

Il s’agit sans doute là d’un portrait possible de ce que pourrait devenir le paysage médiatique. Même si l’horizon de cinq ans me semble court pour quelques propositions, certains des points décrivent ce qui est déjà en train de se produire. Des journaux s’allient à des médias citoyens, les blogueurs ont de plus en plus d’influence, la crédibilité devient un enjeu crucial et dépends souvent de l’affiliation.

Toutefois, je n’irais pas jusqu’à dire que le Web laisse plus de place à la qualité qu’au bizarre…

Si je ne suis pas convaincu de la concrétisation de la débâcle des journaux annoncée par Shaugnessy, ce qu’il y a de certain, c’est que tout ça suppose une plus grande interaction entre lecteurs et rédacteurs (professionnels ou pas), ce qui fait grandement défaut dans le système massmédiatique actuel. Comme le dit Yochai Benkler dans “The Wealth of Networks”:

“The internet allows indidivuals to abandon the idea of the public sphere as primarly constructed of finished statements uttered by a small set of actors socially understood to be “the media” (wheter state owned of commercial) and separated from society, and to move toward a set of social practices that see individuals as participating in a debate.”

On constate que cette vision est reconnue dans une certaine mesure par quelques entreprises médiatiques, non sans de nombreux heurs issus de la confrontation des journalistes avec leurs lecteurs. Faudra apprendre à vivre avec…

Source: Blogcritics.org: Ten Things That Will Happen to TV and Newspapers

Le populaire agrégateur de blogues Top Blogues fait le ménage dans sa compilation de blogues qui commençait à prendre une drôle d’allure.

Disons qu’au départ, il n’est pas simple de définir ce qu’est un blogue. Par exemple, est-ce que le Sportnographe est un blogue ? Peut-être pas… et on ne verrait pas d’inconvénient à ce qu’il ne soit plus dans Top Blogues.

Est-ce que les blogues de journalistes professionnels devraient se trouver dans Top Blogues ? Et qu’en est-il des sites “humoristiques” présentant des blagues à la Drôle de vidéo ou des paires de seins ?

En tout les cas, espèrons que les gens de Top Blogues en viennent à des règles claires pour que le site soit représentatif de la “blogosphère” (sais pas pourquoi, ce mot m’énerve). Faisons-leur confiance.

Top Blogues: Top Blogues fait le ménage!

TechCrunch annonce l’ouverture prochaine de CitizenBay, un média citoyen axé sur les nouvelles locales où les contributeurs seront rémunérés.

À moyen terme, Cent Papiers devrait aussi offrir des nouvelles locales par l’entremise de portails régionaux. Les régions sont souvent mal desservies par les grands groupes médiatiques qui leur imposent le contenu de la métropole ou de la capitale. Néanmoins, pour l’instant, la base des contributeurs est trop petite et les moyens de promotion trop réduits pour ouvrir ces “filiales “.

Pour ce qui est de payer les contributeurs, il s’agit bien sûr là de quelque chose d’envisageable. Toutefois, on voit mal comment le fait de recevoir entre 1$ et 10$ par contribution puisse motiver le journaliste citoyen. Surtout, il est pour l’instant écarté de présenter des publicités (qui financeraient la chose) sur Cent Papiers.

Via TechCrunch en français » Citizenbay lance le journalisme citoyen local rétribué (Fr et US)

Après Barbara Kay dans le National Post, voici que Jan Wong propose aussi de nous montrer qu’elle ne pige rien au Québec.

“Oui, M. Lépine détesait les femmes, M. Fabrikant détestait ses collègues et M. Gill détestait tout le monde. Mais tous trois avaient été marginalisés dans une société qui chérit les pure-laines.”

Via: Blogue de Patrick Lagacé - Tuerie de Dawson : la faute des pures-laines !