Quand j’étais petit, au CEGEP, j’écoutais souvent Christiane Charette en direct, le matin, juste avant les reprises de “Du tac au tac” (quand est-ce qu’ils nous sortent les DVD ?!).

Un jour, Mme Charette recevait le groupe les 3/4 putains, et ça m’a bien plu. Je suis même allé jusqu’à me procurer l’album.

Sauf que depuis toujours, c’est leur pièce “La belle vidangeuse” qui décolle à la mise sous tension de mon baladeur numérique (en raison du ‘3/4′). Inévitablement, j’appuie sur le bouton “suivant”. Ça fait au moins trois ans qu’elle est là, et le compteur est toujours à zéro.

Tout ça pour dire que des fois, je l’aime Christiane Charette, mais que d’autres fois, je suis pris avec…

ishhhh.

Hier, et malgré les multiples explications, exemples, comparaisons, de Marc Laurendeau sur le pourquoi il n’est pas gentil de tricher, Christiane Charette ne comprenait pas pourquoi on fait tout un plat avec l’histoire d’Option Canada et le rapport Grenier:

“En quoi ça nous est utile ce rapport-là ?”

Euh… hein ?

Mme. Charette devrait peut-être lire Michel David ce matin, ça résume bien la situation…

Je pars la semaine prochaine passer mon mois annuel (pensez-y, ça se peut un “mois annuel”) en Gaspésie: manger du homard, boire du vin en jouant à Quelques arpents de piège, lire dans un hamac, et accessoirement, terminer mon mémoire.

Sauf qu’Internet n’est pas tellement de bonne qualité à Carleton. De temps en temps donc, nous allons au petit café fort sympa de la place pour se brancher au réseau des réseaux (ils ont le wifi gratuit, quand même).

Cette année, nous pourrons aller droit au but en ne s’enfargeant pas dans les fils RSS non lus grâce au tout frais Google Gears qui permettra entre autres d’utiliser Google Reader localement. Nous pourrons donc lire lesdits fils RSS directement de notre villa de 100 pieds carrés, avec un verre du vin précédemment mentionné à la main, et la mer comme décor. N’est-ce pas merveilleux ?

Oui, bien sûr… sauf dans le cas des chiens sales comme moi qui n’offrent qu’un résumé de leurs billets en RSS.

Il est parfois drôle / décourageant de voir la manière dont sont traités les “phénomènes” informatiques dans les médias. Ne serait-il pas mieux de prendre un type qui s’y connaît et d’en faire un journaliste que de prendre un journaliste et de lui faire lire “Le web pour les nuls” ? Ce doit être une question de convention collective.

Bon, je ne peux pas vraiment évaluer l’ampleur du danger que peuvent provoquer les “zombies” tels que décrits dans ce reportage (vidéo). Peut-être parce que la métaphore de la bagnole empruntée mise en scène dans le reportage ne me touche pas parce que je n’en possède pas. Reste que cette phrase louche un peu:

“Les pirates informatiques sont attirés par notre qualité d’internet.”

Dans le même ordre d’idées: MySpace pour les nuls.

Dimanche, je suis allé pêcher dans le Saint-Laurent. Oui, oui. C’est très beau de taquiner le poisson avec Montréal en fond d’écran.

Sauf que si on y regarde de près, ce n’est pas aussi joli. Si le fleuve est pollué, ça n’a peut-être finalement rien à voir avec de quelconques déversements toxiques, et plus à voir avec les cochons de pêcheurs qui sacrent leurs verres de café Tim Horton sur les berges…

Sinon, pour ceux que ça intéresse, nous n’avons rien pris, mais un type pas trop loin nous fit réaliser que nous étions dans un bon spot (et/ou que nous n’étions pas bons) en sortant de l’achigan et du doré à tour de bras avec ses gréments Gulp blancs.

Après la controverse autour d’une apparence de placement de produit de Desjardins dans un article de la Presse sur Daniel Bélanger, voilà que le magazine Français VSD plaide le “pur hasard” dans le positionnement stratégique des éléments de sa une:

Et c’est encore mieux devant le soleil:

photos: Rue89

Admettons que je baragouine le PHP, et qu’à force de recherches dans Google, je réussise à programmer un petit supplément à Spip qui fonctionne. Est-ce sécuritaire ou bien tout pourrait s’effondrer au moindre soubresault ?

Ça brasse chez la vieille génération québécoise de l’internet (en opposition avec à ne pas confondre avec la jeune, ici présente). C’est comme si la pression blogosphèrique s’était soudainement alourdie autour d’une remarque anodine sur la pertinence de nommer YUL un événement hors-YUL.

À la fin, les tensions préexistantes entre blogueurs semblent avoir éludé la question originale (qui ne porte pas sur la couleur de la margarine, mais pas loin). Dommage que la discussion ne se fasse pas plus civiquement…

MAJ: On me pointe le commentaire de Martine qui s’interroge sur la différence dans le traitement qui lui a été réservé, en opposition à celui réservé à Patrick pour des propos moins anodins. Je n’avais pas saisi le sexisme subtil de la chose. Ce n’est tellement pas un réflèxe chez moi de considérer les relations sur la base homme / femme que j’en oublie que le problème existe… la copine me le fait souvent remarquer, d’ailleurs.

Je n’écoute pas beaucoup la télé, mais beaucoup de téléséries. Ça peut sembler contradictoire, paradoxal, ou les deux, mais bon. Voici les quelques séries étrangères récentes qui sont particulièrement bonnes (selon moi).

Catégorie “comédie”:

• 1. Arrested Development: un humour intelligent, un peu absurde, un peu débile. Très bon, donc flushée par le diffuseur.
• 2. Extras: une autre série de Ricky Gervais (l’homme derrière The Office) qui incarne cette fois-ci un figurant un peu loser.
• 3. Curb Your Enthousiasm: pour revoir les gags de Seinfeld, mais présentés différement par Larry David jouant son propre rôle.
• 4. 30 Rock: léger, mais on se plaît à rire des dessous d’un show télévisé (et je trouve l’actrice principale intelligemment sexy).
• 5. Scrubs: la moins pire des séries qui se passent dans un hôpital (quoique je n’ai pas vu les autres).
• 6. The Office: dans sa version britannique, bien sûr.
• 7. The Thick Of It: les dessous de la politique britannique, pas toujours facile à comprendre, mais bon, sera bientôt reprise par le réalisateur d’Arrested Development (yeah !).

Catégorie “n’importe quoi d’autre”:

• 1. The Sopranos: les boires et déboires de la petite mafia livrés de façon jamais trop facile (enfin, jusqu’ici).
• 2. Spooks: très bonne série britannique qu’une amie a déjà décrite comme “24, mais avec des personnages qui se couchent le soir”.
• 3. Heroes: bien fait, addictif, fait ressortir l’enfant en vous.
• 4. West Wing: un fresque intelligente autour de la Maison Blanche états-unienne… la plutôt moyenne série Studio 60 on Sunset Strip, du même réalisateur semble avoir été annulée (MAJ: ah non, tiens, c’est reparti).
• 5. Entourage: une vedette hollywoodienne et son “entourage”. Un peu colon (ou gigon comme on dit dans mon patelin natal), mais fascinant.

J’en oublie sans doute. Sinon, je me suis aussi tapé 24, Lost, Jericho, et Prison Break, mais c’est surtout par habitude.