Posts Mentioning RSS Toggle Comment Threads | Raccourcis clavier

  • oniquet 9:01 on 19 February 2009 Permalien | Répondre
    Tags:   

    Je suis dépendant de Google 

    Épisodiquement, je m’interroge sur ma dépendance à Google. Je gère mes courriels directement dans Gmail, je clavarde avec Gtalk, et mes fils RSS sont dans Google Reader.

    Maintenant, chez Sportnographe Sports 24/24, nous utilisons Google Agenda pour gérer notre horaire commun, et Google Docs pour tous les textes de l’émission. Je n’ai aucun logiciel de traitement de texte de marque reconnue installé sur ma machine.

    Bref, si Google décide de prendre sa retraite ou de devenir « evil », je suis dans la schnoutte.

    Mais maudit que tout ça fonctionne bien.

     

    • la copine 9:25 on 19 février 2009 Permalien

      méchant coming out!

    • le petit frère 11:56 on 19 février 2009 Permalien

      Google est omniprésent. J’utilise les mêmes logiciels ou sinon les sites que j’utilise me proposent de m’en servir…

    • Louis-Philippe Lafontaine 22:04 on 24 février 2009 Permalien

      C’est encore embryonnaire, mais ça poste la question pour le futur: quand on sera tous plogués sur Google et que Google va lâcher, on va faire quoi?

    • Fred 9:03 on 13 avril 2009 Permalien

      95% du monde sur Internet sont dépendant de Google. Un réseau de site qui se ferait blacklister sur une faillite quasiment assurée.

  • oniquet 12:54 on 10 February 2009 Permalien | Répondre
    Tags: , , réjean tremblay   

    Prenez garde à internet ! 

    À propos de l’affaire Brad Richards, Réjean Tremblay nous explique ce matin :

    Internet est un instrument de travail fabuleux, personne ne le niera. Mais il peut aussi mener à de malheureuses bourdes. La semaine dernière, Michel Villeneuve a travaillé une partie de l’après-midi à vérifier des informations qu’on lui avait transmises par courriel.

    Internet, c’est comme la langue d’Ésope. C’est la plus belle chose au monde quand ça chante l’amour et que ça déclame de la poésie, et c’est la pire quand elle raconte des mensonges ou débite des méchancetés.

    C’est quoi le rapport d’internet là-dedans ? C’eut donné le même résultat si la missive avec été envoyée par la poste, faxée ou dictée au téléphone.

     

    • Emile 13:14 on 10 février 2009 Permalien

      Internet killed the Paper stars…

  • oniquet 13:04 on 9 February 2009 Permalien | Répondre
    Tags: ckac, corus, , ,   

    Les contrats d’exclusivité 

    Pierre Trudel en glisse un mot dans la Presse de ce matin : bien que ça l’intéressait beaucoup, Michel Bergeron ne pourra pas participer à notre émission en raison d’un contrat d’exclusivité avec Corus.

    C’est un peu frustrant ces histoires de contrats. On ne peut même pas inviter Michel Villeneuve qui travaille pourtant à Radio-Canada parce qu’il est à la radio de Corus. Même chose pour Paul Houde, qui est au 98,5.

    Embêtant aussi parce que dans le merveilleux monde du sport, tout le monde est un peu partout.

     

    • bebehabs 18:51 on 9 février 2009 Permalien

      invitez donc le faux baron, tsé! celui à 3lettres… me semble que ça serait pos pire!

    • Jonathan 10:08 on 10 février 2009 Permalien

      Ils l’ont quand même signer se contrat renonçants du même coup à pouvoir s’exprimer librement sur les tribunes de leur choix.

      À mon très humble avis, ils ont préféré l’argent à leurs auditeurs. Je préfères donc écouter d’autre personnes.

      Corus ne devrait pas faire ça selon moi et les gens encore moins accepter de signer ce genre de trucs…

    • Francois Coutu 11:22 on 10 février 2009 Permalien

      L’autre côté de la médaille, c’est que vous êtes obligé de faire participer des Radio-Canadien(ne)s qui n’ont pas rapport. C’est pour quand les analyses de joutes faites par Geneviève Guérard et Yves Desgagnés?

    • oniquet 12:47 on 10 février 2009 Permalien

      François, nous ne sommes obligés de faire participer personne. Personne ne nous dicte de règles avant ou après.

      Dans la ligne du vieux poil, nous invitons des gens qui peuvent nous raconter des anecdotes sur le sport.

      Cette semaine, ce sera Jean Pagé, qui n’a rien à voir avec Radio-Canada.

    • Max 14:28 on 11 février 2009 Permalien

      Oui, il y a l’aspect « financier » mais ce n’est pas tout. Aimeriez-vous que votre joueur ait joué pour une autre équipe lors d’un match? C’est un semblant de même chose…

      Les médias s’assurent ainsi d’avoir l’exclusivité de « leur joueur » en lui faisant signer un contrat. Or, je ne pensais pas qu’il y avait des contrats « radio » et « télé », mais on dirait bien que « oui ».

    • oniquet 8:48 on 12 février 2009 Permalien

      @Max : en fait, je peux comprendre la demande d’exclusivité lorsque qu’il est question d’analyser un match, une équipe, un joueur, mais une entrevue à propos de souvenirs sur le hockey, ça devrait être exclu de l’exclusivité ;)

    • Francois Coutu 13:47 on 7 mars 2009 Permalien

      Olivier, permets-moi de revenir sur la présence des Radio-Canadiens à la ligue du vieux poil. À ce jour, sur huit invités, il n’y a eu que Jean Pagé qui travaille pour un autre réseau. Voici donc venu le temps de « la question qui tue ». Est-ce parce que Patrice Lécuyer n’était pas disponible ce jour-là? ;-)

      Sans farce, ce que je voulais insinuer dans mon commentaire, c’était que, d’un côté, il y a les ridicules contrats d’exclusivité. Toutefois, de l’autre côté, il existe une loi non écrite faisant en sorte qu’il soit d’usage courant d’utiliser les gros canons du réseau comme invités pour pousser une nouvelle émission. Un exemple, Normand Brathwaith n’était-il pas le premier coanimateur à Bons baisers de France?

      Entre les deux, il y a le public qui doit faire avec. Mais, occasionnellement, nous sommes chanceux. Une preuve? Maintenant que Radio-Canada a annoncé le non-retour du Match des étouèles, nous nous sauverons des analyses de joutes faites par le duo Guérard et Desgagnés!

    • oniquet 12:23 on 8 mars 2009 Permalien

      François, j’ai bien peur que tu ne voies des complots là où il n’y en a pas.

      Nous sommes trois dans un bureau à nous demander qui nous pourrions inviter à l’émission. Personne ne nous suggère des invités.

      Nos seules contraintes sont : est-ce que la personne est liée par un contrat d’exclusivité, est-ce que la personne veut, et est-ce compliqué de l’avoir.

      Nous avons toujours 4-5 lignes à l’eau afin d’avoir un invité chaque semaine. Considérant les contrats d’exclusivité et la disponibilité des gens qui nous intéressent, ça donne peut-être une majorité de gens de SRC. Remarque que Pierre Lebeau et Anne Dorval sont un peu partout, et que cette dernière a parlé pas mal plus de Cricket que de la série Les Parent.

      Nous cherchons des gens qui ont un lien avec le sport pour nous conter des anectodes. Considérant que 90% des journalistes sportifs ont les mains liées, on fait avec ce qu’on a.

      Cette semaine, ce sera Jean Perron, d’ailleurs.

    • Francois Coutu 21:31 on 10 mars 2009 Permalien

      Complots? Je dirais plutôt conspiration! Je suis certain que vous avez provoqué le congédiement de Carbo afin de le faire signer un contrat avec Radio-Canada. Le but ultime étant de l’avoir à la ligue du vieux poil…

      Parlant de Jean Perron, ça ne fait pas 3 semaines en ligne qu’on l’entend à Tout le monde en parle…

    • oniquet 8:35 on 11 mars 2009 Permalien

      J’ai pas écouté Tout le monde en parle…

c
écrire un nouveau billet
j
billet / commentaire suivant
k
billet / commentaire précédent
r
répondre
e
éditer
o
montrer / cacher les commentaires
t
bondir en haut
l
go to login
h
show/hide help
esc
abandonner