Tagged: participation citoyenne RSS

  • oniquet 8:03 on 10 July 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , nielsen, participation citoyenne   

    Favoriser la participation en étant accueillant 

    L’entrevue qu’Émile a accordée à Laurent pour Intruders.tv m’a fait penser à un petit bout de mon mémoire où il est question de l’accueil réservé aux nouveaux participants au sein d’une communauté. Selon Émile, le facteur numéro dans les succès d’une communauté est le respect. Le respect entre les membres, mais aussi le respect des administrateurs vis-à-vis des membres. Le « responsable de la communauté » doit s’assurer de ce respect en modérant les discussions et en étant transparent.

    Je ne reviendrai pas sur la règle du 1-9-90 telle qu’énoncée par Nielsen (en fait, j’y reviendrai sans doute un jour), mais faire augmenter le taux de participation active est le plus grand des défis pour une communauté en ligne.

    Bishop suggère un modèle basé sur les actions et les objectifs :

    « Actions are linked to goals seem more appropriate for online communities as needs-based theories do not explain why community members such as lurkers do not participate if their ‘deficit needs’ are being met. »

    Selon lui, un individu développe des objectifs selon les actions qu’ils nécessitent, et en considérant ses convictions quant à ses chances de les atteindre. Ainsi, un individu peut rester simple observateur s’il n’a pas la conviction que sa participation soit bien reçue.

    En gros, on peut extraire de ce modèle certains principes :

    • Les actions d’un participant sont motivées par ses désirs plutôt que par la nécessité de répondre à un besoin;
    • Les actions d’un participant sont limitées par ses objectifs, plans, valeurs, convictions et intérêts. C’est-à-dire qu’un acteur « will take into account their existing goals, plans, values, beliefs and interests before taking action based on their desires, which may have made such cognitions dissonant »;
    • Les actions d’un participant sont influencées en dernier lieu par la manière dont il perçoit son environnement constitué d’autres participants et d’objets.

    Ce modèle propose donc que, pour favoriser une plus grande participation, il faut créer un désir de le faire chez les participants: « The ecological cognition framework proposes that in order for actors to carry out a participatory action, such as posting a message, there needs to be a desire to do so, the desire needs to be consistent with the actor’s goals, plans, values, beliefs and interests and they need to have abilities and tools to do so« . Il faut donc entre autres changer les convictions des participants passifs en démontrant, par l’entremise des participants réguliers, que les nouveaux ont droit à un accueil favorable.

    Selon Yankolevich, les relations entre les usagers comptent pour beaucoup dans la décision de joindre ou pas une communauté. Il faut que le participant potentiel ait le sentiment que les utilisateurs sont en mesure de s’influencer en se considérant comme égaux, et qu’il soit possible pour lui de facilement identifier les contributions les plus pertinentes.

     
    • Emile 13:29 on 10 juillet 2008 Permalien

      Tout à fait d’accord avec toi.

      Respecter sa communauté c’est être à l’écoute de ses doléances, c’est la traiter avec considération et estime, et c’est aussi – bien souvent – flatter dans le sens du poil les rares 1% de power-users dont elles dépendent :)

    • bebehabs 14:45 on 10 juillet 2008 Permalien

      en tout cas, sportno peut compter au moins su’ sa fe-fan numéro uno… genre moi comme… mettons…

  • oniquet 7:49 on 24 May 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , , participation citoyenne, ,   

    Pourquoi je quitte iWeb et où je m’en vais 

    Maintenant que tout le monde chez iWeb est au courant, je peux en parler ici : je quitte mon poste de responsable des communications.

    Ça n’a rien à voir avec iWeb. Il s’agit d’une excellente entreprise toute pleine de gens superextra. J’y ai vécu de beaux moments et continuerai de suivre avec attention son développement.

    Avant de continuer, si quelqu’un se cherche un emploi, mon poste est ouvert. En gros, ça consiste en rédiger des communiqués, des infolettres aux clients, le contenu du site, et à participer à la réflexion sur le marketing en ligne. Une grosse partie du travail consiste à rédiger pour le blogue de iWeb. Être payé pour bloguer, pas trop mal comme idée ! Faites-moi signe si ça vous intéresse.

    Donc, pourquoi est-ce que je quitte alors ? Parce qu’on m’a offert l’emploi presque rêvé. Je coordonnerai les activités en ligne (je me cherche encore un titre glamour) du Forum Canadien de Recherche Publique sur le Patrimoine. Deux de mes anciens profs viennent d’obtenir une subvention de deux millions (pas de blague sur Tourisme Montréal SVP) sur sept ans pour financer ce projet qui se veut entre autres (c’est le bout qui me concerne) une plateforme de participation en ligne qui regroupera les chercheurs du Canada en patrimoine, les experts de la question, et les citoyens.

    Ce sera donc un endroit où les chercheurs pourront discuter des enjeux du patrimoine (une communauté de pratique donc), mais aussi un outil de participation citoyenne qui permettra de faire un lien entre la recherche et la pratique, qui contribuera, dans le meilleur des mondes à impliquer la population dans le processus de patrimonialisation (le processus par lequel on détermine ce qui est ou n’est pas considéré comme patrimonial). Ce sera aussi un observatoire de ce qui se passe en patrimoine, et éventuellement, une encyclopédie du patrimoine.

    Il faut dire qu’en 2006, je prévoyais faire mon mémoire de maîtrise (en études urbaines) sur le FCRPP. À l’époque, malheureusement, la demande de subvention avait été refusée et j’avais fait dévier un peu mon sujet pour plutôt analyser les discussions sur un blogue qui traite d’aménagements urbains (Québec Urbain, en l’occurrence). J’avais tenté de déterminer quels étaient les caractéristiques des participants, les mécanismes techniques, et les éléments du discours qui influencent le débat, et qui en définitive, sont le mieux à même d’avoir un impact sur la sphère publique (mettons). D’ailleurs, il ne me reste qu’à l’imprimer (quelqu’un connaît une imprimante qui fait du recto-verso ?) et le déposer, ce mémoire.

    Donc, mon nouvel emploi fitte parfaitement avec ce qui m’a suffisamment passionné pour en faire l’objet de ma recherche. J’aurai l’occasion de reparler de ces sujets parce que je compte bien créer un blogue consacré à la chose qui traitera de participation citoyenne en ligne, de cybergouvernance, de développement web, et qui documentera la conception du FCRPP.

    J’ai un petit côté entrepreneur, mais un autre qui haït l’administration et les finances. Il s’agit là d’une excellente occasion d’avoir l’un sans l’autre. Je m’occuperai de tout ce qui touche au Web dans ce projet : planification du site, design, programmation, SEO, promotion, gestion, rénovation, etc.

    Évidemment, ces considérations techniques sont de la petite bière. Le vrai défi sera de bâtir une communauté. C’est l’objectif principal de la patente. Je crois avoir un peu d’expérience de la chose, avec CentPapiers et le Sportnographe qui sont assez vivants. Reste que comme le dit ma prof, les gens qui s’intéressent au patrimoine sont souvent eux-mêmes patrimoniaux (je ne sais pas si j’ai le droit de répéter ça). Ce ne sera pas facile, donc.

    Un autre facteur majeur pour ce changement de boulot relève de la qualité de vie. J’aurai un bureau à l’UQAM, mais je pourrai bosser de chez moi, d’un café, ou de la Gaspésie. Tôt le matin, de 8:00 à 17:00, ou en pleine nuit. Plein de temps pour la petite famille donc ! Du temps aussi pour les autres projets…

    Cerise sur le sundae, ça me fera peut-être faire quelques voyages. Ça commence déjà à la fin juin alors que j’irai à Yellowknife (c’est pas la porte à côté !) pour le congrès de la Société pour l’étude de l’Architecture au Canada. Avouez que c’est exotique comme destination. Je me demande s’ils ont le wifi…

    Voilà, presque tout est dit ! Mais j’en reparlerai sans doute !

     
    • Nick at Montreal Social Media 8:09 on 24 mai 2008 Permalien

      bon succès à toi dans tes nouveaux défis !

    • heri 9:13 on 24 mai 2008 Permalien

      cool!

      par rapport au projet de créer un communiqué, ca me rappelle CITIZENShift / Parole Citoyenne ( http://citoyen.onf.ca/ ) Tu devrais jeter un coup d’oeil sur leur plateforme, je suis sûr que ca te donnera des idées.

    • oniquet 9:37 on 24 mai 2008 Permalien

      @heri : oui, je connais un peu Parole Citoyenne… je vais étudier la chose, merci !

    • Emile 10:38 on 24 mai 2008 Permalien

      Eh bien!
      C’est chapeau bien bas cher ami.
      En voilà un autre pour qui 2008 est une année pas mal amusante.
      C’pas volé cette consécration, et est-ce qu’il y aura de la bière et des pretzels pour ton couronnement?

    • Raymond Viger 12:50 on 24 mai 2008 Permalien

      Félicitations M. Niquet pour ce nouveau défi qui s’ouvre devant vous.

      1- Pour les voyages, n’oubliez pas d’avoir une carte aéroplan et airmiles. Cela pourra vous donnez assez de points pour prendre des vacances en famille.

      2- Pour le photocopieur recto-verso, couleur ou noir et blanc, nous en avons une au Journal de la Rue. Contactez-moi si vous en avez besoin.

      Bonne continuité.

    • Raymond Viger 12:57 on 24 mai 2008 Permalien

      J’oubliais, question patrimoine et architecture, le Café-Graffiti est le spécialiste de l’art urbain contemporain. Si vous avez besoin de rencontrer les artistes de la bombe aérosol qui se font un plaisir de mettre de la couleur dans nos villes, n’hésitez pas à m’en faire part.

      De plus, Montréal est la capitale nationale du graffiti. Le tout a débuté au début des années 1990. Des vestiges architecturaux tels que le Redpath Sugar, le TA Wall font partie de l’histoire du graffiti. Ces mecques du graffiti sont aujourd’hui détruites, mais nous avons commencé à documenter le tout pour les historiens. Si vous avez besoin de matériel, vous connaissez mes coordonnés.

    • Olivier Bruel 21:11 on 24 mai 2008 Permalien

      Bravo ! J’avais suivi avec intérêt ton précédent sursaut professionnel, voyant en toi un « gars capable », doté en plus d’un magnifique prénom…

      Ce n’était qu’une question de temps pour que tu trouves la job-qui-fitte. Bonne route (ou bonne rue ?), et continue à nous tenir au courant !

    • Francois Coutu 8:07 on 25 mai 2008 Permalien

      Félicitaions!

      Avec un gars comme toi pour coordonner les activités en ligne du FCRPP, c’est certain que le forum va faire parti du patrimoine web.

    • bebehabs 9:05 on 25 mai 2008 Permalien

      ah ben… c’est juste à matin que j’ai eu le temps de venir fouiner sur votre goudaille et BANG! la grosse nouvelle que j’ai manqué hier me frappe en plein nez :)

      ahhhhhhh ben… voilà… après toutes ces années de p’tites jobines… la voilà votre chance avec ce projet grassement subventionné :)

      QUESTION : y arau-t-il d’autres co-chercheurs de d’autres universités du Québec dans ce projet? genre… UdeM? parce que vous savez, si le projet implique des co-chercheurs de d’autres universités au Québec, le projet devient inter-universitaire, et la subvention annuelle déclarée au MELS sera au prorata des chercheurs de chaque université, et donc le montant théorique versus le montant réel ne sera pas la même…

      bon… le petit blabla que je viens de faire, c’était pour vous taquiner môôôôôsieur piiiiiquette, c’était relié à ce que vous n’aimez pas : l’administration et finances :) moi, c’est ça ma job au bureau de la recherche de l’Université de Montréal :P

      c’est donc dire que vous n’allez pus apparaître dans quelques pod’casques? munger et po-pol feront-ils la grève? en tout cas, vous n’allez sûrement plus avoir ben ben de temps à fouiner sur le blogue de jean-charles… je suggère baron pour prendre la relève…

      GO MÔÔÔÔÔSIEUR PIIIIIQUETTE GO!!!

    • Dominic Duval 19:00 on 25 mai 2008 Permalien

      Félicitations! Pour une fois que le gars le plus compétent est engagé pour une job…c’est rafraîchissant! :)

    • Max 12:02 on 26 mai 2008 Permalien

      Bonne chance dans ton nouveau projet de vie. Il faut faire des choix et la plupart du temps on ne les regrette pas, j’espère que ce le sera encore une fois…

      En parlant de « Patrimoine », vas-tu faire comme « Canadien » et enlever le « le » devant pour parler juste de Patrimoine. Ha ha!

      Good luck buddy!

    • cfd 18:47 on 26 mai 2008 Permalien

      On va avoir plein de raison de se reparler… On fait de l’expérimentation sur des trucs dans cette gamme patrimoniale c’est temps-ci sur fond de wiki: AmeriqueFrancaise.org

    • oniquet 6:31 on 27 mai 2008 Permalien

      @cfd : oui ! Je suis récemment tombé sur le site. Du bon boulot !

    • Samuel Lavoie 9:37 on 30 mai 2008 Permalien

      Félicitations pour ce projet qui semble des plus passionnant ! Patrimoine semble se donner les moyens de ses ambitions, bonne continuation avec ce projet.

    • J-F Arseneault 10:31 on 5 juin 2008 Permalien

      Tres cool comme poste – je bosse de la maison (ou ailleurs) 100% aussi – tres pratique pour les imprevus de la vie. Et Yellowknife, wow, sounds fun.

      BTW, le champ ‘Nom’ pour les commentaires ne me permet pas d’ecrire mon nom au long… ;)

c
écrire un nouveau billet
j
billet / commentaire suivant
k
billet / commentaire précédent
r
répondre
e
éditer
o
montrer / cacher les commentaires
t
bondir en haut
l
go to login
h
show/hide help
esc
abandonner