Tagged: québec RSS

  • oniquet 10:08 on 29 May 2009 Permalien | Répondre
    Tags: québec, webtélé   

    Contrat d’gars 

    …j’aime bien ça.

     
  • oniquet 9:16 on 3 March 2009 Permalien | Répondre
    Tags: québec, red bull crashed ice,   

    Régis Labeaume représentant Red Bull 

    Ce matin, je suis tombé sur une publicité de Red Bull mettant en vedette le maire de Québec, Régis Labeaume : « je vais en acheter une caisse », disait-il avec entrain.

    Sauf que finalement, ce n’était pas une pub, c’était les nouvelles.

     
    • Louis-Philippe Lafontaine 14:39 on 3 mars 2009 Permalien

      Va falloir qu’il se décide, celui-là. La ville de Québec OU Red Bull…

    • Wattier isabelle 5:45 on 24 février 2010 Permalien

      je suis étudiante en vente . Je présente un dossier de fin d’année sur redbull . Je dois réaliser un étalage , pourriez vous m’aider? J’ai besoin d’articles publicitaire…Merci d’avance…

  • oniquet 14:20 on 12 November 2008 Permalien | Répondre
    Tags: québec,   

    Ce pourrait être le vôtre 

    Cette pancarte québécoise s’est trouvé une place au palmarès des pancartes les plus weird du monde :

    Le votre

    Bizarre Traffic Signs From Around the World.

     
    • Olivier Bruel 0:21 on 23 novembre 2008 Permalien

      Ah Olivier, je re-débarque sur ton blog au milieu d’une phase d’hyperactivité professionalo-personnelle, et je tombe sur ce panneau. Ça fait longtemps que je cherche une photo d’un panneau répandu dans nos campagnes : il est presque identique, mais sans la Buick, et le message est « PENSEZ À NOS ENFANTS – CE POURRAIT ÊTRE LE VÔTRE ».

      Je considère personnellement le dit panneau comme un sommet sémantique, graphique, éthique et tutti quanti. Aidez-moi à le retrouver, ce pourrait être le vôtre !

  • oniquet 21:33 on 6 November 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , john adams, québec   

    John Adams 

    J’ai commencé à écouter la série télévisée « John Adams » qui a récemment remporté de nombreux prix. Il y est question, évidemment, de la naissance des États-Unis. Ça me fait penser un peu au Québec, les fusils en plus, et l’indépendance en moins.

    NOTE : ce billet n’est pas un appel aux armes.

     
  • oniquet 10:17 on 23 October 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , , québec   

    Les moutons de Québécois 

    Je ne suis pas souvent d’accord avec les propos de Christian Dufour, mais pour ce qui est du « bilinguisme » des Québécois, j’ai l’impression que l’on pense sensiblement la même chose.

    « Le titre de cet essai tout frais: Les Québécois et l’anglais, le retour du mouton. Avec, sous le titre, une photo du mouton, qui dit: «Je suis baaa-lingual».

    Quel est le problème? Outre le fait que les Québécois soient incroyablement fiers de leur personne quand ils savent à peu près bien parler anglais, le problème, c’est que les Québécois sont trop gentils et que ce n’est pas innocent, selon M. Dufour. «L’ouverture et la tolérance dont on parle toujours de façon élogieuse (…) sont en partie l’envers d’une malsaine abdication identitaire, manifestation la plus récente d’un atavisme de conquis», écrit-il.

    Les plus moutons des moutons? Les jeunes, avance l’auteur, citant à cet égard une étude de mai 2008 du Conseil supérieur de la langue française selon laquelle ils sont vraiment très prompts à passer à l’anglais dans une conversation. «La perspective d’entrée en conflit avec un non-francophone ne plaît guère, surtout s’il s’agit d’un nouvel arrivant», écrit M. Dufour. »

    Rien ne m’énerve plus qu’un francophone qui « switch » à l’anglais pour « se pratiquer », surtout quand l’interlocuteur anglophone se force pour parler français. Même chose pour les réunions en anglais lorsqu’il y a un anglophone pour neuf francophones dans la place.

     
    • Jean-Marc 12:12 on 24 octobre 2008 Permalien

      Moi le pire c’est quand on parle les 2 en même temps comme Justin …

    • oniquet 15:34 on 24 octobre 2008 Permalien

      J’avoue qu’il est dur à battre.

  • oniquet 19:50 on 5 October 2008 Permalien | Répondre
    Tags: guy nantel, québec, rick mercer,   

    Nous ne sommes pas moins cons que les autres 

    Je trouvais les états-uniens débiles après avoir vu l’excellent Rick Mercer leur poser des questions, mais visiblement (et ce n’est pas nécessairement une surprise), les québécois ne sont pas mieux. D’ailleurs, il était assez drôle Mercer dernièrement, parlant des coupes en culture :

    « Nice to know there is still a ring of truth to that old cliché : rich like a Canadian poet. »

    Mais je disais donc, nous sommes cons, comme le démontre cette vidéo de Guy Nantel :

    Et le succès souvenir de Rick Mercer :

     
  • oniquet 6:35 on 25 June 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , québec, saint-jean-baptiste   

    Journalisme de terrain 

    Considérant le haut potentiel d’haleines fétides, je trouve ça courageux de cogner aux fenêtres de voitures à 7:00 le matin d’un lendemain de Saint-Jean-Baptiste pour passer en entrevue des campeurs de fortune. Et ce n’est même pas sarcastique.

     
    • Max 7:28 on 25 juin 2008 Permalien

      Ça devait sentir le fond de tonne à plein nez. J’imagine l’affectateur se tourner vers le journaliste et lui dire : « Ok, toi cette année, tu ne peux pas fêter; tu dois être en forme pour 6h30 le 24 au matin… »

  • oniquet 13:14 on 19 June 2008 Permalien | Répondre
    Tags: , patrick bourgeois, québec   

    Patrick Bourgeois et la charcuterie 

    Il y a quelque temps, un rédacteur de CentPapiers, conspirationniste sur les bords, claquait la porte parce que l’édition de son texte ne faisait pas son bonheur :

    « Merci beaucoup pour ce traitement plus que cavalier dans la façon de « golfer » mon dernier texte sur le soufflet de Radio-Canada à l’endroit de Patrick Bourgeois.

    Vous charcutez d’abord le titre pour être bien certain que le nom Radio-Canada n’y apparaisse pas et que le public ne sache pas rapidement de quoi il est question ; vous le placez dans la section « opinions » alors qu’il s’agît d’un compte rendu orienté (pour rendre intelligibles aux gens les agissements historiques du grand chiffon) ; vous le golfez, enfin, après quelques heures de parution. » (lire au complet ici si inscrit à CentPapiers)

    Bref, on nous accusait d’être à la solde de Radio-Canada, ou quelque chose comme ça. L’erreur était d’avoir enlevé « Radio-Canada » du titre du texte. C’était quand même léger comme charcutage. Rien à voir avec ce que le M. Bourgeois exerce sur le forum du Québécois, tel qu’expliqué par Simon Jodoin sur la Tribu du Verbe :

    « Ce qui n’est pas banal, cependant, c’est que suite à la fermeture de ces discussions sur le forum des éditions et du journal Le Québécois, les administrateurs, dont Patrick Bourgeois est le grand manitou, ont purement et simplement modifié mes interventions. On a ajouté des dizaines de fautes d’orthographe grossières et des inepties d’une bassesse déconcertante. »

    Ah, s’il y avait moins d’indépendantistes cons…

     
    • Patrick Bourgeois 9:24 on 19 décembre 2008 Permalien

      Si vous étiez honnête, vous préciseriez que le Jodoin en question, dans une édition de son journal BanBang, m’a mis des commentaires dans la bouche que je n’ai jamais prononcés lors de mon passage à l’émission de Gilles Proulx. Il a dû d’ailleurs s’en excuser par la suite, avec très peu de classe, il est vrai.

      Mais vous préférez ne présenter qu’un côté de la médaille. Comme quoi, si je suis con, le Monsieur qui vous reprochait de manipuler l’information avait raison de le faire. Vous êtes malhonnête dans votre façon de rapporter l’information.

      À bon entendeur, salut!

      Patrick Bourgeois

    • oniquet 13:04 on 19 décembre 2008 Permalien

      M. Bourgeois,

      Je ne suis pas journaliste. Je rapporte l’information qui était à ma disposition à ce moment.

      Si vous avez des informations contradictoires ou additionnelles, n’hésitez pas à nous fournir les liens. C’est à ça que servent les commentaires sur les blogues.

  • oniquet 6:30 on 9 May 2008 Permalien | Répondre
    Tags: québec   

    400e de Québec 

    Révisionnisme et/ou kidnapping ?

    Mise-à-jour : ou peut-être colonisation ?

    Toutes ces réponses.

     
    • brem 12:02 on 9 mai 2008 Permalien

      Je dirais surtout opportunisme. Quand Charest (c’est LUI le poodle national!) dort au gaz…

      Aussi, je vois pas en quoi je devrais m’offusquer de la présence de la GG en France. Expliquez moi ça.

      Ah ok… c’est parce que c’est le Canada… le méchant. Ok. Bon argument. Le pays du PQ est tellement mieux. Que dis-je, c’est L’EXEMPLE à suivre à travers le monde.

    • oniquet 12:48 on 9 mai 2008 Permalien

      La question est plus de savoir s’il y a réécriture de l’histoire… On peut pas se laisser faire faire des accroires par quiconque, que ce soit le méchant Canada ou le méchant PQ.

  • oniquet 9:19 on 20 February 2008 Permalien | Répondre
    Tags: castonguay, québec,   

    Ces choses que je ne comprends pas dans le débat sur le système de santé 

    • Pourquoi continuons-nous d’appeler Claude Castonguay le « père de l’assurance maladie » ? Le type a été Ministre de la Santé pendant 6 mois, et représentant des compagnies d’assurances pendant 30 ans. Il me semble que de le présenter comme le père de l’assurance maladie, c’est détourner le regard de ses véritables allégeances.
    • Pourquoi les gens pensent-ils être capables de payer leurs frais de santé ? Pour donner une idée, un accouchement au Québec coûtait en moyenne 3500$ en 2001. Dans le cas de maladies graves, les coûts des traitements sont exorbitants. J’ai entendu quelque part qu’avant l’assurance maladie, l’occurrence d’un problème sérieux de santé était le principal facteur d’appauvrissement d’une famille.
    • À quel moment permettre aux médecins de travailler dans le privé résoudrait le problème du système qui est fortement lié au manque de médecins et d’infirmières ? Les médecins iraient de plus en plus vers le privé où les cas sont moins lourds, et l’on se ramasserait avec d’encore plus longues listes d’attentes.
    • Justement, les listes d’attente, tiens. Avez-vous déjà vu quelqu’un mourir dans une file d’attente ? Ça n’arrive tellement jamais que lorsque c’est le cas, on en fait une enquête publique. Les cas urgents sont traités de façon urgente, et le service est la plupart du temps excellent.

    Évidemment, je suis très loin d’être un expert. Mais il me semble que la couverture médiatique a parfois une drôle de teinte.

     
    • la copine 9:55 on 20 février 2008 Permalien

      les gens ont la très fausse impression qu’ils pourraient se payer leurs soins de santé. dans les faits, il serait très facile de se retrouver à la rue pour maladie, et même pas une si grave que ça en plus. c’est d’ailleurs ce qui a mené au système actuel public. les gens ont malheureusement la mémoire courte.

      ce qui me fatigue le plus, c’est la pensée magique qui voudrait que des services privés, donc à but lucratif, seraient plus économiques que des services publics. quel peut bien être le raisonnement derrière cela? d’autre part, en quoi un ajout de foin dans les poches des médecins peut-il contribuer à leur plus grande disponibilité? quant au ticket modérateur, les expériences internationales en cette voie ont prouvé qu’ils ne changent rien au problème.

      quand on attend dans la file d’attente, c’est qu’on le peut, en effet.

    • Olivier 11:08 on 20 février 2008 Permalien

      Je penses que les journalistes couvrent ce qu’on leur donne à couvrir. Ils ont leur journée à boucler, et franchement, ce n’est pas moi qui va lancer la pierre au reporter qui se fait enfirouaper par le service des communications de l’hôpital Hochelaga Maisonneuve Rosemont. C’est une grosse game de PR, il y a beaucoup d’enjeux derrière ça et, franchement, je penses que les médias sont un peu dépassés. Ils font leur possible et, dans les circonstances c’est pas trop pire. Mais j’avoues que je me méfies de La Presse.

    • Aktrus 0:10 on 21 février 2008 Permalien

      Les propriétaires de La Pratte (les Desmarais), par le biais de Power Corporation, possèdent 3 compagnies d’assurance (Great-West, London Life et Compagnies d’Assurance du Canada sur la Vie) qui profiteraient très certainement d’une ouverture vers un lucratif marché de l’assurance santé privée. Pas étonnant que les Pratte et Dubuc de ce monde demande une privatisation de la santé et que La Pratte publie des dizaines d’articles et de sondages favorables à la privatisation de notre système de santé.

      Les problèmes du système de santé au Québec peuvent s’expliquer par le fait que le gouvernement Bouchard a décidé, il y a un peu plus de 10 ans, de sacrer des milliers d’infirmières et de médecins à la retraite au nom du déficit zéro tout en coupant massivement dans les budgets. Maintenant, la même gang nous demande de privatiser la santé et ainsi de nuire au plus pauvres afin de réparer leurs « erreurs ». Les solutions proposés par ces grands bourgeois semblent si bien convenir aux problèmes actuels que nous pouvons nous demander si les actes d’il y a dix ans tendait officieusement vers une ouverture sur le privé, si payante pour les gros bonnets et les amis du pouvoir.

    • la copine 21:21 on 21 février 2008 Permalien

      dans les faits, les infirmières et les médecins ont sauté sur l’occasion de prendre leur retraite, ils n’ont pas ‘été mis à la retraire’ ou bien ‘à la porte’ comme on l’entend trop souvent. c’est de la désinformation. ils ont été beaucoup plus nombreux que prévu à sauter sur le gros lot. d’autre part, Bouchard a manqué de volonté politique pour terminer la réforme entreprise par Rochon, laissant donc en plan une moitié de réorganisation du système ce qui fait qu’on a les mêmes problèmes, avec les mêmes solutions pour les résoudre d’ailleurs, 15 ans plus tard.

      par ailleurs, le vieillissement de la population comme preuve certaine de notre faillite prochaine est un mythe: peu importe l’âge auquel on meurt, ce sont les 15 dernières années qui sont les plus coûteuses pour le système. des études faites en Alberta l’ont d’ailleurs prouvé, si j’en crois des sources très fiables.

      À lire à ce propos, la lettre dans Le Devoir de ce matin (21 fév) de Réjean Hébert, Doyen de la faculté de médecine de l’Ude Sherbrooke et gériatre. http://www.ledevoir.com/2008/02/21/177057.html

c
écrire un nouveau billet
j
billet / commentaire suivant
k
billet / commentaire précédent
r
répondre
e
éditer
o
montrer / cacher les commentaires
t
bondir en haut
l
go to login
h
show/hide help
esc
abandonner